Thursday, June 22, 2006

非攻

人類文明已進入二十一世紀了,

中國還以各種似是而非的理由,

就是不願意放棄以武力解決台海爭議,

甚至明定法律, 顛倒是非,以亂為義…

西元前480年的墨子都已經寫下這樣反戰的文字…

真不知對岸的那些文人策士知不知羞

Li Wei

非攻(墨子)

今有一人,入人園圃,竊其桃李,眾聞則非之,上為政者得則罰之。此何也?以虧人自利也。至攘人犬豕雞豚者,其不義又甚入人園圃竊桃李。是何故也?以虧人愈多,其不仁茲甚,罪益厚。至入人欄廄,取人馬牛者,其不仁義又甚攘人犬豕雞豚。此何故也?以其虧人愈多。苟虧人愈多,其不仁茲甚,罪益厚。至殺不辜人也,扡其衣裘,取戈劍者,其不義又甚入人欄廄取人馬牛。此何故也?以其虧人愈多。苟虧人愈多,其不仁茲甚矣,罪益厚。當此,天下之君子皆知而非之,謂之不義。今至大為攻國,則弗知非,從而譽之謂之義。此可謂知義與不義之別乎?

殺一人謂之不義,必有一死罪矣,若以此說往,殺十人十重不義,必有十死罪矣;殺百人百重不義,必有百死罪矣。當此,天下之君子皆知而非之,謂之不義。今至大為不義攻國,則弗知非,從而譽之,謂之義,情不知其不義也,故書其言以遺後世。若知其不義也,夫奚說書其不義以遺後世哉?

今有人於此,少見黑曰黑,多見黑曰白,則以此人不知白黑之辯矣;少嘗苦曰苦,多嘗苦曰甘,則必以此人為不知甘苦之辯矣。今小為非,則知而非之。大為非攻國,則不知非,從而譽之,謂之義。此可謂知義與不義之辯乎?是以知天下之君子也,辯義與不義之亂也。

桑維翰論

桑維翰是石敬瑭的策士, 他主張割燕雲十六州給契丹, 對契丹稱臣, 以換取短暫的和平

將天下之財富盡輸予契丹, 人民解除心防...最後帝昺在崖山投水自盡...
之後契丹國衰, 則由女真取而代之, 女真弱, 則由蒙古取代...
而後唐之國家主權則受異族(外國)所控制...

這篇文章, 應該請泛藍的諸公好好閱讀, 並多加思索...

台灣的未來, 要依賴中國的善意嗎?
台灣投注多少資金, 協助中國發展經濟,
結果中國一樣在外交場合, 連不具政治意義的世界衛生組織打壓我們, 不是嗎?


Li Wei



桑維翰論 (王夫之 著)

謀國而貽天下之大患, 斯為天下之罪人,而有差等焉。 禍在一時之天下,則一時之罪人,盧杞是也。禍及一代,則一代之罪人,李林甫是也。 禍及萬世,則萬世之罪人;自生民以來,唯桑維翰當之。

劉知遠決策以勸石敬瑭之反,倚河山之險, 恃士馬之彊,而知李從珂之淺軟,無難摧拉,其計定矣。而維翰急請屈節以事契丹敬瑭智劣膽虛,遽從其策 ,稱臣割地,授予奪之權於夷狄。知遠爭之而不勝,於是而生民之肝腦,五帝三王之衣冠禮樂,驅以入於狂流。契丹弱而女真乘之,女真弱而蒙古乘之,貽禍無窮,人胥為夷,非敬瑭之始念也,維翰尸之也。

維翰起家文墨,為敬瑭書記,固教養之士人也,何讎於李氏,而必欲滅之?何德於敬瑭,而必欲戴之為 天子?其為喜禍之奸人,姑不足責;即使必欲石氏之成乎?抑可委之劉知遠輩而徐收必得之功。乃力拒群言,決意以戴異族為君父也,吾不知其何心!終始重貴之廷,唯以曲媚契丹為一定不遷之策,使重貴糜天下以奉契丹。民財竭,民心解,帝昺崖山之禍,勢為固然,毀夷夏之大防,為萬世患,不僅重貴縲繫客死穹廬而已也。論者乃以亡國之罪歸景延廣,不亦誣乎? 延廣之不勝,特不幸耳;即其智小謀彊,可用為咎,亦僅傾臬捩雞徼幸之宗社,非有損於甸之中原也。義聞已昭,雖敗猶榮,石氏之存亡,惡足論哉?

正名義於夷狄者,延廣也;事雖逆 而名正者,安重榮也;存中國以授於者,劉知遠也;於當日之儔輩而有取焉, 則此三人可錄也。自有生民以來,覆載不容之罪,維翰當之。胡文定傳《春秋》,而亟稱其功,殆為秦檜之嚆矢與?

生員論

當今誰是台灣的"生員"?
應該讀這篇文章好好反省反省!!

Li Wei

生員論 (顧炎武著)


廢天 下之生員而官府之政清, 廢天下之生員而百姓之困蘇,廢天下之生員而門戶 之習除,廢天下之生員而 用世之材出。

今天下之出入公門以 撓官府之政者,生員也; 倚勢以武斷於鄉里者,生員也;與胥史為緣, 甚有身自為胥史者,生員也;官府一拂其意, 則群起而哄者, 生員也;把持官府之陰事隱祕的事情),而與之為市者,生員也。前者譟,後者和;前者奔,後者隨;上之人欲 治之而不可治也, 欲鋤之而不可鋤也。小有所加, 則曰是殺士也,坑儒也。百年以來,以此為大患,而一二識治體能言之士,又皆身出於生員,而不敢顯言其弊,故不能曠然一舉而除之也。故曰廢天下之生員而官府之政清也。

天下之病民者有三:曰鄉宦,曰生員,曰吏胥。 是三者,法皆得以復其戶, 而無雜泛之差, 於是雜泛之差,乃盡歸於小民。今之大縣至有生員千人以上者, 比比也。且如一縣之地有十萬頃, 而生員之地五萬,則民以五萬而當十萬之差矣; 一縣之地有十萬頃,而生員之地九萬,則民以一萬而當十萬之差矣。民地愈少, 則詭寄愈多,詭寄愈多,則民地愈少,而生員愈重。 富者行關節以求為生員, 而貧者相率而逃且死,故生員之於其邑人無秋毫之益,而有丘山之累。然而一切考試科舉之費,猶皆派取之民, 故病民之尤者,生員也。故曰廢天下之生員,而百姓之困蘇也。

天下之患,莫大乎聚五方不相識之人,而教之使為朋黨。生員之在天下,近或數百千里, 遠或萬里,語言不同,姓名不通,而一登科第,則有所謂主考官者,謂之座師; 有所謂同考官者, 謂之房師;同榜之士,謂之同年;同年之子,謂之年侄;座師、房師之子,謂之世兄;座師、 房師之謂我,謂之門生;而門生之所取中者,謂之門孫;門孫之謂其師之師,謂之太老師。 朋比膠 固,牢不可解, 書牘交於道路, 請托遍於官曹, 其小者足以蠹政害民,而其大者,至於立黨傾軋, 取人主太阿之柄而顛倒之, 皆此之繇也。故曰廢天下之生員, 而門戶之習除也。

國家之所以取生員而考之以經義、 論、策、 表、 判者, 欲其明六經之旨,通當世之務也。今以書坊所刻之義,謂之時文, 舍聖人之經典、先儒之注疏與前代之史不讀, 而讀其所謂時文。時文之出,每科一變,五尺童子能誦數十篇而小變其文,即可以取功名, 而鈍者至白首而不得過。老成之士,既以有用之歲月,銷磨於 場屋之中,而少年 捷得之者,又 易視天下國家之事, 以為人生之所以為功名者,惟此而已。 故敗壞天下之人材,而至於士不成士,官不成官,兵不成兵,將不成將,夫然後寇賊 奸宄得而乘之,敵國外侮得而勝之。 苟以時文之功,用之於經史及當世之務,則必有聰明俊傑通達治體之士,起於其間矣。故曰廢天下之生員,而用世之材出也。

顧炎武(1613 - 1682年),原名絳,字忠清。明亡後改名炎武,字寧人。學者尊為亭林先生。江蘇昆山人。 明末清初著名的思想家、史學家、語言學家。曾參加抗清戰爭,後致力於學術研究。晚年側重經學的考證, 考訂古音。著有《日知錄》等書,是清代古韻學的開山祖。顧炎武反對宋明理學的唯心主義, 強調客觀的調查研究,開一代之學術新風。



Wednesday, June 21, 2006

期待什麼?

國親兩黨提出罷免案後, 原本是希望阿扁提答辯書, 到立法進行答辯!
並接受為期四天的"審查", 結果遭阿扁總統拒絕,
並決定直接向人民報告, 對於在野政黨指控的十大罪狀, 一一說明!

就罷免案而言, 無論是向人民報告也好, 向立法院答辯也罷!
別忘了, 這都是政治動作... 與司法運作一點關係也沒有!
對二個陣營而言, 主要目的是創造對自己有利的輿論,
以訴諸人民最後的公斷!
(雖不滿意還可接受啦! 難道要人們武裝衝突嗎?)

泛中國陣營挾媒體優勢, 由來已久, 政論及新聞節目嚴重失衡...
不斷唱衰台灣, 美化中國
讓台灣人民覺得台灣快倒了, 不趕快到中國投資就沒有希望...
卻不見批評中國的人權狀況, 司法的不公正, 對宗教的迫害, 對言論自由的限制...

難得有機會, 阿扁總統利用這次機會, 為自己六年的努力答辯
引用國外專業機構對台灣競爭力的評比, 讓我們知道身為台灣國民亦有值得驕傲之處!
台灣在政治紛擾的情形下, 仍有不少亮眼的成績, 這是值得肯定的!
我們也要反思, 台灣前景不錯, 為何老是長他人志氣, 滅自己威風?
是不是我們不加思索地接受媒體的報導? 而失去獨立判斷的能力?
泛中國黨人士從未肯定近年來, 政府努力打消呆帳, 建立良好金融秩序
聯合中國二大報系不僅刻意忽略事實, 報導失衡, 白白浪費無冕王之美名
使媒體成了為政治服務的小丑...

民主的發展, 有賴媒體的監督, 以及獨立的司法體系,
但台灣媒體的畸型發展, 加上少數違反偵查不公開原則的檢調人員
都在腐蝕台灣得來不易的民主政治...

泛中國政黨要求清簾保台, 這個我完全同意,
不僅泛綠陣營裡的貪腐人士應接受司法調查, 必要時要辭去職務, 以謝國人,
但泛中國政黨裡的貪腐情形, 是否亦接受同等標準的檢驗?
如中國國民黨的不法黨產, 相關流亡海外的通緝犯, 是否亦應回國接受司法制裁?

只要泛中國勢力退出媒體, 退出司法界
還給司法及媒體獨立的空間, 對泛中國黨或泛綠陣營的監督標準是一致的...
那麼是台灣之福, 清簾政治亦將水到渠成!

Thursday, June 08, 2006

聲援謝清志

如果政客可以隨意爆料凌駕司法之上,
自家媒體配合特定政治炒作/製造新聞, 以塑造符合他們利益的"輿論",
最後, 再由政論節目私設刑堂, 由不具法學素養的主持人扮演法官...
只為打擊執攻黨, 而讓無關的人受到這些莫須有的指控,
將來民間優秀人士, 誰還敢進入公部門, 為民眾服務??

以道德取代法律, 將是法治社會的一大挫敗!

Li Wei
-----------------------------------------------------------------------------

高鐵行經南部科學工業園區減振工程已經完成近九成的進度,南科管理局局長戴謙二十三日表示,南科減振工程進度已達86%,所有工程可望在高鐵通車前兩個月完工。以目前的檢測數字來看,對於減振效果相當樂觀可達成預期目標。但令人不解的是,台南地檢署偵辦所謂「南科高鐵減振工程弊案」的檢察官,二十三日下午傳訊這項工程大功臣的行政院國家科學委員會副主委謝清志,經六個多小時的偵訊後,南檢竟以謝清志涉嫌重大,於晚間向台南地方法院聲請羈押,並於二十四被法庭收押。

南科管理局局長戴謙指出,整個減振工程數量在基礎加勁構造工程部份,共計143座,已經完成142座;彈性減振牆工程部份,全長共計3898.1公尺,連續壁到5月18日止已經完成3085.8公尺,尚有812.3公尺未完成,總完成百分比79.16%;減振材放置到5月18日止已經完成2882公尺,完成百分比73.68%。原基礎加勁構造及彈性減振牆整體工程的完工期限是5月24日,但由於彈性減振牆第二、七區因設計變更,完工日期將為今年的8月31日,基礎加勁構造工程SR-33因為有管線關係,工法變更,完工日期也是8月31日。戴謙說,整個減振工程上,完成的部分有捷儀公司的驗證測試,高鐵以315公里時速行車,檢測發現減振效果和先前預期的類似;不過,工程還沒有全部完工,仍要等最後的結論才能作為最後的依據。依照合約,兩百公尺要降9db,四百公尺要降6db﹔以目前的檢測數字看起來,達到預期目標相當樂觀。對於謝清志遭檢方收押,國科會主委陳建仁表示,他已在第一時間通報行政院,有關謝清志的職務,將俟法院裁定後再研議處理。同時國科會將依法聘請律師提供必要協助。(謝清志已於五月二十四日主動提出辭呈,要為自己的清白在法庭上奮戰)陳建仁指出,謝清志雖被檢方收押,但尚未經法院開庭審理裁定。國科會完全尊重司法,也希望法院速審速決,早日釐清真相,勿枉勿縱。陳建仁強調,謝清志擔任南科減振召集人期間,已盡全力解決南科高鐵振動問題。本案已進入司法程序,國科會將依法聘請律師,提供必要的協助。因南科減振工程案遭台南地檢署羈押的行政院國科會副主委謝清志是一位熱愛台灣,畢生都貢獻給航空太空領域的科學家,從早年被列入海外「黑名單」,後來放棄美國的高薪,回台灣進入國科會太空計畫室工作至今,三顆衛星都是在他手上監督順利發射、運轉。謝清志,一九四一年十月十七日出生,台灣台南人,一九六五年成功大學土木工程學系畢業,一九六八年取得台灣大學土木工程碩士學位後出國進修,一九七三年取得美國密西根大學電腦資訊控制研究所碩士,再隔兩年取得同一所大學航空太空博士學位。取得博士學位後,他任職同一所大學的海洋研究所研究科學家,一九七六年到七九年任職美國洛克威爾工程導航控制定位分析師,一九七九年到一九九五年任職美國太空公司導航定位分析師、衛星計畫工程師、火箭發射計畫工程師等。一九九五年,謝清志返回台灣,仍然在他最熟悉的太空領域內服務,從一九九五年到兩千年擔任國科會太空計畫室特聘研究員,並從兩千年升任國科會副主委任職至今。 對於解決南科震動難題的功臣竟被檢方聲押,國內、國外的友人和學界人士都感到憤憤不平,質疑台灣的政客為了個人利益,竟然羅織一位為台灣奉獻心力的高級科技人才入罪。 到目前為止,政客、檢察官都承認,謝清志並沒有貪污,但卻用「圖利他人」的空泛指控陷害忠良。海外許多專業團體已積極展開聲援行動;台灣的政壇大老也都願意挺身為謝清志的清白背書,並呼籲司法人員儘速還謝清志清白。台美航太協會的林宏容博士特別撰寫「南科高鐵減振工程探討」專文,詳細說明南科減振工程的獨特性和來龍去脈。林宏容表示,歡迎各界人士上網www.taasa-web.org下載或閱讀該文,並踴躍連署聲援,不能讓政客為私利陷害忠良、更不能讓外行的司法人員偏聽一面之詞,利用法條打擊為國家奉獻犧牲的人才!

司法獨立

最近忙得沒什麼時間看新聞!
偶然間看到李慶華委員在電視台公然呼籲承審司法人員
即使偵查告一段落,也不能讓趙建銘交保,否則將拒審檢察總長...云云!
嗚呼!
趙建銘或許因為貪財,而有道德上的瑕疵,
將來司法判決結果,若經法官宣告有罪,趙氏也必將受到司法的制裁
接下來,不僅台大博士班學籍不保,醫師執照恐將吊銷,
加上人格污點,民眾的質疑將一輩子跟著他...

但是趙氏並沒有因而破壞國家發展的根本基礎...

反之,李慶華的這一席話,
除了公然對原本應該獨立辦案的司法人員施壓外,
不僅破壞行政,立法,司法三權分立原則,
更明目張膽地指揮司法人員,壓縮司法獨立審查的空間...
讓政治凌駕於法律之上
公開向司法人員嗆聲,亦有發動全民公審的意涵...
弱化司法機構的公信力!

如此破壞台灣得來不易的民主果實!
對國家整體發展的角度看來,這下誰的罪惡比較大?