自由民主法治的社會才是經濟穩定成長的良方!
獨裁政府雖然表面上看起來較有效率,
但極權會扼殺學術自由, 以及人民創意的展現,
一言堂下的社會, 只是把問題隱而不現而已,
總有一天問題浮上檯面時, 社會的動盪所付出的代價將遠高過眼前短暫的利益,
我們總要把眼光放遠一些!!
Li Wei
王怡:一個大陸自由主義者看臺灣
作者﹕王怡
【大紀元5月3日訊】台灣東吳大學政治學系,和台灣著名的自由主義知識份子論政團體澄社,在3月12日聯合舉辦「兩岸知識份子論壇」,討論兩岸民主話題。因為種種阻撓原因,我很意外地成了這次會上唯一一個來自大陸的知識份子。在台灣十天的訪問,我看到一個了不起的台灣。走在台北的街道上,因為大家的膚色、文化和語言都相同,就有一種時空錯亂的感覺,讓我想起一部美國電影叫《回到未來》。也許我就非常奢侈地走在二十年後的成都大街上。你在西方國家就沒有這種感覺,因為群眾演員不一樣,民主是人家的民主,跟你好像沒關係。但在這裡,我在捷運(地鐵)的火車上,我的相貌和周圍的台北人差不多,我可以完全混跡於一個民主社會當中讓人認不出來,因為我的臉上並沒有寫著我來自共產黨中國。我甚至很害怕遇見一個小偷,把我的通行證暴露出來,讓所有人都扭頭看我,發現我原來和他們不同。這是種奇妙的感覺,使我開始從生理上產生對台灣作為一個政治共同體的認同,我怎麼可能接受一個民主的台灣被一個共產黨的大陸統一呢。
當我真正來到台灣,和台灣的朋友們見面,和那些陌生的台北人在一輛列車上「百年修得同船渡」,我發現在「台灣的命運只能由台灣人自己決定」的民主邏輯之外,我真的不可能再接受其他任何一種政治邏輯。因為其他的邏輯都伴隨著暴力和蠻橫。而我只要想起任何一種需要依靠暴力來保駕護航的邏輯,我就會想起地鐵上那些台北人的臉。想起他們的臉就是一種背叛。就像以前有一個自稱非常仇日的朋友,講了一大通理論後,我就問了一個問題,你有沒有認識的日本朋友?他說一個都沒有。我說原來如此。其實我們應該更恨火星人,因為我們連一個火星人都不認識。我們可以盡情的恨他,不怕得罪人,也絕對沒有道德的負擔。
台灣人的斯文以前儘管見識過,但這一次鋪天蓋地,還是有些讓我震驚。有一個開出租車的老伯,他說話時的文雅、溫柔和真誠,我對一個台灣朋友說,他身上真的有一種在絕大多數大陸教授身上都已經「掃地」了的斯文。台北有全世界最高的101大樓,我倒不怎麼看重。但台灣的誠品書店是真的讓我瞠目結舌,進去了就不想出來。我無法想像台灣人的文化氣質和閱讀習慣可以濃縮到這樣的地步,足以養得起這麼優雅而奢侈的書店。從誠品的旗艦店出來後,我在心裏暗暗發誓,僅僅是為了這一家書店,我將在任何情況下誓死反對一個對台灣使用武力的政權。僅僅從審美的角度看,那將是世界上最嚴重的焚琴煮鶴事件。如果不幸那是一個我必須活在其統治之下的政權,我只能選擇成為它的敵人。為了誠品書店而背叛一個政權,就像溫莎公爵為了情人而放棄江山,活著還有更富有人性尊嚴的選擇嗎?
大陸的自由主義知識份子普遍有一個情結。就是希望看到台灣的知識界、媒體、政府和民眾,能夠更加關心大陸的政治命運,希望台灣有足夠的自信心而不是鴕鳥的心態,成為華人世界當中民主自由價值的宣揚者和捍衛者。因此也對台灣目前各種「去中國化」的現實,對台灣把一種獨立的理想,僅僅放在台灣島內這樣一種狹窄的視野下去觀照,感到不太理解。
台灣人要自主地決定自己的命運,只可能是在整個華人世界中,在與大陸民主化的互動中,甚至在全球化的自由民主的普世價值的背景下,才可能得到一個幸福的結果。沒有這樣一種寬廣的視野,台灣的民主就會永遠被藍和綠這一對概念所綁架。說到底就是被對岸的共產黨綁架。說得不客氣一點,台灣雖然比共產黨小几十倍,但總比王怡大兩千萬倍吧。台灣的自由民主,在共產黨面前顯示出的骨氣和勇氣,如果連一個大陸公民王怡都不如,那還說甚麼說,不如洗洗睡了。
但是反過來,這次訪台又讓我感覺羞愧。大陸的自由知識份子,迄今為止,又基於自由民主的價值觀,對台灣問題有過甚麼發言呢?大陸的異議作家幾乎甚麼話都敢說了,就是台灣問題不怎麼敢說話。為甚麼不敢呢,怕得罪老百姓,超過了怕得罪共產黨。怕自己被群眾拋棄,怕自己雪上加霜,怕統治者和被統治者聯合起來反對自由主義。《反分裂國家法》出台後,我們很少有人鮮明的表達出一種自由主義的立場,很少有人堅定的說,我反對這部法律,我反對在任何情況下對台對武。儘管大家心裏都是這麼想的。
這樣,自由主義者對台灣人的期望就很虛偽了。共產黨對台政策的問題是分不清甚麼是慾望,甚麼是權利。這是一種小孩子的狀態,小孩子的邏輯就是我想要甚麼,我就有權要甚麼。那麼大陸的自由知識份子何嚐不是這樣呢?如果我們希望有一天台灣人站出來捍衛大陸的民主,鑄一座自由女神像送過來。我們今天就必須站出來捍衛台灣的民主,甚至不惜為此與自己的政權和支持者反目成仇。
尼采抱著一匹馬哭喊說我的兄弟啊,這麼大個台灣,這麼大個大陸,我們有力氣去抱嗎?
──轉自《北京之春》06年5月號(
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
好!!
Post a Comment