小S突然宣佈要結婚了,
媒體關注的焦點集中在"是不是先有後婚"...
*************************
幾分鐘前同事告訴我: 病房有一個未成年少女急產
小寶寶是個早產兒, 週數未滿25週, 出生體重不滿1000g
無法聯絡到少女的父母, 現場只有少女的小男友...
這是醫院近一個月來至少第三件非婚生子的個案了...
醫療科層擔心的是: 有無潛在醫療糾紛的風險? 醫療費用能否處理?
非婚生子的情況已經很複雜, 諸如: 生父如何認定? 報戶口?
若再加上孕婦是未成年少女, 且孕婦的父母親無法聯絡上就更多變數...
不滿1000g的寶寶, 接下來有許多醫療措施要執行, 例如:
插管給氧/血氧濃度監測/腦部超音波/視網膜功能監測/特殊藥物供給...等等
若遇到侵入性治療, 誰來決定/同意? 孕婦? 孕婦的父母親? 男友? 男友的父母親?
男友若主張是寶寶的生父? 對前述治療計劃有無同意/決定權?
若孕婦主張放棄對寶寶積極性治療? 可以嗎? 誰有權決定?
孕婦未成年的狀況下, 男友是否涉及"妨害性自主罪" 的問題?
每一個問題背後都有深刻的生命倫理的議題在內?
而這也社會工作者關注的焦點!
只是這些問題, 孕婦在乎嗎? 男友又真的理解嗎?
我們常聽到的答案是: 我不想讓我的爸爸, 媽媽知道!
我也不會告訴你們怎麼跟他們聯絡! 我自己會負責!
不用你們管!
多麼清澈響亮!!
等到孕婦及男友清楚地認知到自己其實沒有能力負責的時候,
就偷偷離開醫院, 寶寶成了醫院的責任!
醫院能夠照顧寶寶的生理健康,
卻無法取代父母親在孩子成長過程中,
建立一個正常的"依附關係"
***************
小S若真的是先有後婚, 媒體會如何討論這個議題?
我們不妨拭目以待!
3 comments:
老問題,本就是複雜得可以,我們就繼續問?
只是不知醫院如何處理?是否無法源上的婚生父母,就表示沒錢可賺?社會如何接納小孩的出生及養育?是否父母認定困難,社會或接生單位就有權介入?介入程度?
父母有無參與,當然小孩出生後的人生有異,不論婚生與否;即使這藝人有了,相信以其位置的條件,和所謂的'未婚生子'是有脈絡的差異,不得合而觀之;相對的,可以問,她的位置,是否社會或接生單位,會因而有差別的對待呢?
因事關權力關係,同樣的老問題,可是發展將有所不同。
blue95
高社經地位的非婚生子女問題, 姑且不論
對於逃家少女/年, 低社經地位的非婚生父母,
在醫療機構內往往被視為”high risk ”
而受到高度關注! (人權團體或者會稱為歧視)
無論如何…
他們欠費逃跑的機率顯然較一般父母來得高
由於自己的人生欠缺規劃, 往往也不會規劃孩子的養育問題
近的來看…
這些孩子的營養問題
與父母親之間有關依附/成熟/情緒/心智…問題
遠的來看…
這些孩子將來到了學齡期, 因為沒有報戶口, 而成了幽靈人口,
根本無法就學…
若生父母不願出面, 在孩子健康的狀況下
這些問題, 終將回歸社政體系安排就養及安置
若相反的, 孩子因早產/腦性麻痺/…等發展遲緩問題
其醫療費用, 在孩子當未取得健保身份之前, 將由社政單位/醫院共同分擔
分擔比例依各縣市資源分配而定…
而孩子取得健保身份前, 須先報戶口, 取得身份
然而, 為孩子取得身份, 必須經過警方協尋/公告/…等法定程序
當程序拖得太久時
資源少的縣份, 承辦人也會擺明告訴我們:
「今年預算用完了, 費用無法補助費用, 請你們自行吸收呆帳的部份,
或者去向父母要, 不然就去告他們」
It’s real world! 我們不是在象牙塔裡當社工!
社工的理想, 也需要政治/經濟/社會…各方面的配合
在我看來, 名人未婚懷孕的最大問題…
是透過媒體的渲染包裝後, 對一般青少年的不良影響…
「大家都這樣, 有什麼不可以! 什麼時代了, 還這麼古板!」
可是他們卻沒考慮到: 自己是不是那麼有能力的名人!
曾有一位未婚生子的爸爸告訴我們:
「她(指新生兒母親)爸爸媽媽不會簽任何同意書,報戶口的事如果一定要她父母來,我們決定先不要辦好了!等以後要讀書的時候才說!」
社工費盡唇舌告訴案父,若不報戶口將會影響孩子的健保身份取得及其他問題時, 案父也會不客氣地說:不是我不願意辦, 她爸媽就不肯, 不然,你幫我去辦好了!
孩子生在這種家庭是種悲哀
在台灣, 要剝奪生父母的監護權,
除非是重大的傷害事件, 並不如想像中的容易
新生兒的人權/受教權/健康權
生父母的案主自決權
孰輕孰重, 不是難解的問題
只是, 答案解開後,
這個社會有多少資源可以提供必需的服務?
沒有資源, 理想都是空談!
孩子仍在不適當的環境長大,
惡性循環下去
Post a Comment