Well said!
民主進步黨這二年來真的沒有進步。落選感言講的再感人。若真的沒有好好反省檢討。未來一樣將無法重新站起來!!而國民黨也不用得意。這是二顆爛蘋果下不得已的選擇。若不求振奮。那未來一樣會有再次敗選...
親愛的Tony...民進黨是否沒有"進步"?!就社會學研究的角度出發可以這麼作...先對"進步"一詞下個操作型定義在這個定義下找幾個具有信效度的指標, 再去檢證這些指標之下, 民進黨是否"進步"!如弊案涉嫌人是否潛逃出國?還是待在國內接受司法調查?比較藍綠二政黨對於弱勢族群/環保文化/教育投入的預算比例?比較藍綠二政黨對於近代歷史的教材灌輸單一的標準答案, 還是尊重多元文化, 對歷史的詮釋權鬆綁, 提供具有實證基礎的史觀, 不再獨尊帝王史, 開始關心從市井小民看到的, 理解的歷史詮釋?比較藍綠二政黨黨內決策機制是否符合民主常理?比較... 你也可以說, 來比失業率, 比經濟成長率...不過, 若要比較失業率, 經濟成長率, 請不要忽略經濟發展曲線的常規...舉例而言, 要瑞典, 芬蘭這類國家與中國, 印度這類第三世界國家比經濟成長率, 恐怕永遠比不上, 但你若能選擇, 會選瑞典還是印度?說了這麼多, 只是想說...研究設計畢竟也是人為的結果,若研究設計不夠嚴謹, 不同的人可以找到完全不同的指標, 而得出不同的結果!因此民進黨是否進步, 我們只好存而不論...我真正關心的是: 當愈來愈多公民選擇不投票時, 對民主制度會不會是一種傷害?(當然, 這次選舉台北市沒有投票樣啦!我了解!)學者狄驥（L.Duguit）及耶林涅克(G.Jellinek） 主張之舉權為人民權利兼義務說, 我國學者林紀東, 薩孟武, 張世主等人均認為不投票的行為, 反而會傷害民主制度...澳洲, 義大利, 比利時...等國家, 均有法令強制要求公民從事投票行為..."因為二顆爛蘋果, 所以都不去選", 結果不一定會換來一個好蘋果...(待續)
親愛的妹夫:三姐給你拍拍手!
謝謝小玟姐! 太感動了!!
Post a Comment
5 comments:
Well said!
民主進步黨這二年來真的沒有進步。落選感言講的再感人。若真的沒有好好反省檢討。未來一樣將無法重新站起來!!
而國民黨也不用得意。這是二顆爛蘋果下不得已的選擇。若不求振奮。那未來一樣會有再次敗選...
親愛的Tony...
民進黨是否沒有"進步"?!
就社會學研究的角度出發可以這麼作...
先對"進步"一詞下個操作型定義
在這個定義下找幾個具有信效度的指標, 再去檢證這些指標之下, 民進黨是否"進步"!
如弊案涉嫌人是否潛逃出國?還是待在國內接受司法調查?
比較藍綠二政黨對於弱勢族群/環保文化/教育投入的預算比例?
比較藍綠二政黨對於近代歷史的教材灌輸單一的標準答案, 還是尊重多元文化, 對歷史的詮釋權鬆綁, 提供具有實證基礎的史觀, 不再獨尊帝王史, 開始關心從市井小民看到的, 理解的歷史詮釋?
比較藍綠二政黨黨內決策機制是否符合民主常理?
比較...
你也可以說, 來比失業率, 比經濟成長率...
不過, 若要比較失業率, 經濟成長率, 請不要忽略經濟發展曲線的常規...
舉例而言, 要瑞典, 芬蘭這類國家與中國, 印度這類第三世界國家比經濟成長率, 恐怕永遠比不上, 但你若能選擇, 會選瑞典還是印度?
說了這麼多, 只是想說...
研究設計畢竟也是人為的結果,
若研究設計不夠嚴謹, 不同的人可以找到完全不同的指標, 而得出不同的結果!
因此民進黨是否進步, 我們只好存而不論...
我真正關心的是: 當愈來愈多公民選擇不投票時, 對民主制度會不會是一種傷害?
(當然, 這次選舉台北市沒有投票樣啦!我了解!)
學者狄驥（L.Duguit）及耶林涅克(G.Jellinek） 主張之舉權為人民權利兼義務說, 我國學者林紀東, 薩孟武, 張世主等人均認為不投票的行為, 反而會傷害民主制度...
澳洲, 義大利, 比利時...等國家, 均有法令強制要求公民從事投票行為...
"因為二顆爛蘋果, 所以都不去選", 結果不一定會換來一個好蘋果...(待續)
親愛的妹夫:三姐給你拍拍手!
謝謝小玟姐! 太感動了!!
Post a Comment